DSP vs PLL • Victor City

Предлагаю обсудить в этой теме следующий вопрос: какие радиоприёмники лучше для приёма в FM-диапазоне – с пресловутым DSP или классическим PLL? Где приём на FM более качественный, чувствительный и стабильный – в DSP или в PLL?

Предлагаю обсудить в этой теме следующий вопрос: какие радиоприёмники лучше для приёма в FM-диапазоне – с пресловутым DSP или классическим PLL? Где приём на FM более качественный, чувствительный и стабильный – в DSP или в PLL?

Tef 6686 Самый лучший приемник чувствительность высокая несмотря на DSP.

PLL-приемник на FM может быть весьма чувствительным,например DE-1103PLL.
Но как-бы чувствительность это хорошо,но например в большом городе,где много станций-важнее все-таки избирательность.
Иначе соседние станции могут мешать в некоторых случаях.
TEF6686-спору нет-хорош,именно по параметрам избирательность и чувствительность-сейчас это лучшее что есть на рынке.
Но и обычные DSP-приемники с этим хорошо справляются.
Не всем ведь нужна такая суперчувствительность и избирательность-есть и те,кто просто слушает радио на кухне или на даче и им DX-параметры ни к чему.
К тому-же TEF дороже ощутимо(SR-286).
Поэтому если речь идет о домашнем прослушавании FM-тогда достаточно обычного DSP-приемника.
А если вы решили попробовать себя в роли DX-FM-любителя,тогда конечно TEF6686.

Предлагаю обсудить в этой теме следующий вопрос: какие радиоприёмники лучше для приёма в FM-диапазоне – с пресловутым DSP или классическим PLL? Где приём на FM более качественный, чувствительный и стабильный – в DSP или в PLL?

Что значит обсудить? Необходимо инструментальное исследование этих двух радиоприемник устройств. От ГСС подавать сигнал, в т ч на зеркалке, в т ч комбинационные каналы третьего порядка. В том числе исследование в безэховой акустической камере на полосу воспроизводимых звуковых частот динамических головок.(до чего же дерьмо, эти китайские динамики)

Предлагаю обсудить в этой теме следующий вопрос: какие радиоприёмники лучше для приёма в FM-диапазоне – с пресловутым DSP или классическим PLL? Где приём на FM более качественный, чувствительный и стабильный – в DSP или в PLL?

И почему только на FM? Извините, dxing на ФМ это смешно. На УКФ волна распр только в пределах прямой видимости( тропо, отражение от Луны не всчет). ДХинг скорее на КВ, СВ, ДВ! Где действительно больше шума, помех , замирания . Где реальная состязательность в выборе принципа радиоприема, схемотехники. Где информативность контента принятых сигналов завораживает! Ну есть же разница в радиопередачах из Республики Берег Слоновой Кости или УКВ передатчика из Воронежа? Тема, поднятая вами важная:DSP vs PLL, но почему ФМ??

Я вот люблю заниматься Fm Dx ради этого купил Tef 6686 звук хороший динамик качественный.

Автор. Ты предлагаешь сравнивать не сравниваемое. Большинство присутствующих нормальных PLL приемников знают всего 2 это 1103 и PL600 и они будут сравнивать по ним. Но это далеко не все что может PLL.
PLL в первую очередь комплекс микросхем и настроек приемника, недостаточно взять микруху и вокруг нее собрать приемник, здесь нужны и фильтра и контура и еще бог весть чего. Вариантов сборки сотни, вариантов микросхем десятки. Если сделать все на максимум и на самых топовых микрухах и добавить различные фичи то приемник будет на равне с ТЕФ6686, играть лучше и по изберательности быть примерно таким же. Но проблема в том что таких приемников просто не существует и максимально реализованный PLL можно встретить только в магнитолах нулевых годов. Нужно собирать приемники самоделки и мы сравнивали такую самоделку. Она проигрывает лишь по чувствительности и немного по изберательности.
Ну и PLL ушло в прошлое по этой же причине, дороговизна, более крупные габариты, требовательность к настройкам, вес, энергопотребление.
DSP приемник можно собрать размером со спичечный коробок, минимальный набор микросхем, за все отвечает прошивка, минимальное потребление. Проигрывает аналогу только в качестве звука и то теф 6687 играет уже практически как аналог. Вот и все сравнения.

Большинство присутствующих нормальных PLL приемников знают всего 2 это 1103 и PL600 и они будут сравнивать по ним. Но это далеко не все что может PLL

Таки Degen 1121... Субъективно для меня это лучшее что существует на ФМ из портативок (1103 , PL660 и TEF в пользовании имею - сравнить есть с чем) , по совокупности характеристик. Правда приемник редкий и выпускался недолго