HanRongDa HRD-C919 • Victor City

Приехал с оказией из Шеньчженя только что. Пока самая лучшая функциональность - специальная выемка в корпусе для переноски. Дисплеи можно не трогать, если нужно его в руки взять и перенести с места на место.

У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

Нажатие на любую кнопку включает оба дисплея и подсветку всех клавиш. При этом, включается только подсветка, а приёмник не включается. Сбоку есть переключатели блокировки клавиатуры, но что-то не работают для подсветки.

Ждем,ждем впечатлений-что в комплекте?

Комплектация очень нехитрая: ремешок тканевый, кабель зарядки Type-C и щёточка. Ой, ещё маленькая крестовая отвёрточка есть для открытия крышки с аккумуляторами.

У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

Последний раз редактировалось Dubai 30 апр 2024, 20:47, всего редактировалось 1 раз.

Выложу здесь ссылку на руководство пользователя на английском. Сам сейчас его читаю... .
https://fcc.report/FCC-ID/2APU9-HRD-C919/7187934.pdf

Китайскую документацию я сразу отложил, но, смотрю кое-что может пригодиться. Детально визуально описано подключение внешних антенн. ПО для управления через смартфон скачал, но, похоже, мануал для этого софта тоже есть, но на китайском.

У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

Последний раз редактировалось Dubai 30 апр 2024, 23:22, всего редактировалось 1 раз.

Всё на китайском.

У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

Самое нужное можно в фотопереводчике перевести.
Со входами антенн,они там предупреждают,что нужно быть очень осторожным с ними-каждый вход для определенного типа антенн.
Как звук?

Звук отличный. Насыщенный и ёмкий. Низы и верхи - всё проходит на ура. Самое приятное - эквалайзер хорошо подрезает или акцентирует разные звуковые частоты. Можно легко выбрать клавишей. В смысле, не надо мануал читать... .

За качество прошу не пинать-засунули аж в Тик-Ток китайский,а оттуда не скачать-записывал методом снятия скриншота.
Здесь сравнение с ATS-909X2 и PL-990.
https://cloud.mail.ru/public/TVhU/67Re2SbeM
https://cloud.mail.ru/public/GDJM/KfZtuPdmC
https://cloud.mail.ru/public/efrb/KKD9exvN2

Сравнил HRD C-919 с Qodosen SR-286.
На FM:
Чувствительность чуть слабее. Приходится выдвигать телескоп, там где Qodosen ловит на сложенный. Это о качественном приёме, без шорохов, щелчков и т.д.. Проверял на самой проблемной частоте в моей локации, среди помех. Может на этой частоте и помех больше всего или защита от помех у HRD слабее? У Qodosen шумов таких нет. На других частотах нормально. Если телескоп выдвинут, то вообще никаких проблем. Телескоп длиной 98 см. RDS нет.

На вещательных коротких волнах:
Чувствительность практически такая же. Поймал всё, что и Qodosen. Всё довольно чисто. Правда, у Qodosen всё сразу чисто, а у HRD приходится трогать разные настройки, которых довольно много. Очень удобно менять шаг настройки и ширину полосы пропускания. Ну, это дело обычное на современных КВ приёмниках. SSB, CB и Avia проверю потом.

На средних волнах:
Приём отличный. Удобно крутить большую ручку настройки, хотя, конечно, всё равно щелчками по частотам скачет. Оценил, что небольшой приёмник, несколько вытянутый вверх гораздо удобнее вращать вокруг вертикальной оси для поиска оптимального приёма. Вспоминаю Океан и ВЭФ, которые крутить тяжеловато и неудобно. Ручкой справа можно подстраивать МА как на внешних петлевых антеннах. Вот вставлю сверху МА и буду её крутить, а не приёмник.

Это, конечно, первое приближение с работой на таком "навороченном" приёмнике. Не трогал пока подключение внешних антенн (заказал переходники) и особо руководство не стал изучать, а посмотрел насколько интуитивно он "дружелюбен" к пользователю. В целом, можно экспериментально разобраться, что несколько сложнее с Qodosen, у которого кнопочек меньше . Но это, конечно, не проблема совсем, а просто наблюдение.

Повторюсь насчёт качества звука - очень хороший. Чувствуется, что разработчики уделили этому вопросу большое внимание. Напомнило по качеству Океан за глубину низов, но размеры, конечно, несопоставимые. Можно настроить любой звук под самый изысканный вкус: что-то поднять, что-то подрезать. Воспроизведение с микро-сд карты и Blue Tooth с отличным качеством звука - приятные бонусы. Управлением со смартфона пока не игрался по полной программе. Включается- выключается, настраивается и меняет громкость - да и ладно. Жаль, что нет файловой системы с текстовой информацией, а только номера треков на карте.

Получается, что в этот приёмник заложили довольно много возможностей, почти на все случаи, и он близок к этому, но всё равно - это только шаг в правильном направлении. Как видите, еще много чего хотелось бы.

Последний раз редактировалось Dubai 08 май 2024, 15:42, всего редактировалось 1 раз.

Вот в HRD-C919 управление внешней программой с помощью смартфона-это очень весомо и нужно.
И в свою очередь,это управление совсем не нужно мелким HRD как например 787.
919-й почти стационарный и управлять им с помощью приложения-это очень удобно,например перед сном,лежа в кровати-сам приемник весьма габаритный и тяжелый,в руках держать накладно.
А мелкие-их можно и так в руках держать и управлять,смысла в приложении здесь по-моему нет.

Возможно(это предположение),что в 919-ом чип Si4735-поэтому его и сравнивают,с прямыми конкурентами-PL-990 и ATS-909X2.
На видео кстати,разительной разницы в приеме,между ними нет.

Вот в HRD-C919 управление внешней программой с помощью смартфона-это очень весомо и нужно.
И в свою очередь,это управление совсем не нужно мелким HRD как например 787.
919-й почти стационарный и управлять им с помощью приложения-это очень удобно,например перед сном,лежа в кровати-сам приемник весьма габаритный и тяжелый,в руках держать накладно.
А мелкие-их можно и так в руках держать и управлять,смысла в приложении здесь по-моему нет.

Да, пожалуй. Согласен. Вот как-то не могу понять: действительно он стационарный или нет. Всё-таки я его могу довольно легко по квартире переносить с места на место. Совсем не трудно. А так, конечно, он стоит на своём месте, а я со смартфоном передвигаюсь. В общем, хорошо, что есть варианты.

Возможно(это предположение),что в 919-ом чип Si4735-поэтому его и сравнивают,с прямыми конкурентами-PL-990 и ATS-909X2.
На видео кстати,разительной разницы в приеме,между ними нет.

У ATS-909X2 Силаб задействован только на приеме ФМ , средние и короткие по классической супергетеродинной схеме двойного преобразования