Антенны, приемники и т.д.

Elad SDR

26 фев 2014, 12:42

ктулху писал(а):Кстати искал что-либо на FDM-V1 от Elad (FM-конвертер и преселектор к FDM-S1), но отзывов ноль. Может, "оно"? там что-то туманно намекали на максимальную возможную полосу в 6 МГц.

Обнаружилась ревьюшка FDM-S1 + PDC-FM. Вкратце - менее восприимчив к перегрузкам, но похуже даже "персея" (FM+) по чутью и шуму, а ведь персей не самый тихий:

fleiv писал(а):На Яхугрупс пишут про неплохую динамику, но коэффициент шума(9 дБ) мог бы и поменьше быть. У Сони 7дБ, что тоже немало.


Невозможно выставить разные "скаты" фильтра, в отличие от персея (что полезно, если только с одной стороны от сигнала надо отстроиться от помехи). Ну и слабых станций рядом с мощными принимаются поразборчивее на персее.

Только что персей выпустил FDM-S2, к нему уже не нужен конвертер:

Better than 2uV for 12dB SINAD
Clipping level -3dB
IP3 +21dBm


Очевидно одно - с Сони ХДР сложно тягаться...

Re: Elad SDR

26 фев 2014, 23:16

Очевидно одно - с Сони ХДР сложно тягаться...

Я смотрю, обзавелись Сонькой? :)

Re: Elad SDR

27 фев 2014, 00:33

fleiv писал(а):Я смотрю, обзавелись Сонькой? :)

Давно уж как :)

Re: Elad SDR

27 фев 2014, 00:41

И так и не сделали сравнения с персеем :(

Re: Elad SDR

27 фев 2014, 12:32

fleiv писал(а):И так и не сделали сравнения с персеем :(

Нет, ибо и так всё было понятно. Было достаточно опосредованного сравнения - соньки с тексаном и тексана с персеем.
И персей не оправдал надежд. По крайней мере, если говорить только о приеме, а не наворотов типа записи спектра и пр удобств...

Re: Elad SDR

12 мар 2014, 01:35

Перечитывал ранее написанное и не смог удержаться, Вы уж простите :)
fleiv писал(а):Может и в АРУ у соньки дело, может кто-то неумеет выставлять правильно аттенюатор в фм+, короче сплошной субъективизм :)

Спрашивается, какого рожна у приёмника за килобаксы надо ещё "уметь выставлять правильно аттенюатор"?! :) Имхо за такие деньги он не может быть "слаб на передок" по умолчанию

Поинтересовался тут насчёт Elad FDM-S2, может ьудет интересно (правда тоже субъективизЬм) :)

I owned both a modified Yamaha T-85 and the Sony. While the Sony was a sensitive unit I found the T-85 to better overall (sensitivity, selectivity, fine tuning, etc). The S2 is almost equal to the T-85 in sensitivity (it may be better...too early tell imho) and is better in selectivity, tuning, overload handling. Even without the ability to record up to 6 mhz of bandwidth it's a winner.

Keith McGinnis
Hingham MA

Re: Elad SDR

12 мар 2014, 10:40

Заодно поспрошал насчет Elad FDM-DUO(r) насчет приема ФМ без компьютера. Надежда есть, но небольшая :(
Если таки сделают, точно "схвачу"...

FDM-DUOr at the moment do not have internal FM preselection filter but this is not the final decision so far, on last saturday in Montichiari some ask for this and I'm considering the possibility to introduce it.
Next week we will try new preselector board so we will take the final decision.

WFM demodulator in stand alone it is not implemented also and we have to check if there will be enough resources on microcontroller maybe will not possible, in this case the WFM will be only used with the PC.

Franco IU3ADL

Вот здесь вся тема с дискуссией про прием ФМ, если интересно...

https://groups.yahoo.com/neo/groups/ela ... opics/1199

Re: Elad SDR

12 мар 2014, 12:18

Сколько эта муть стоит?

Re: Elad SDR

12 мар 2014, 14:54

fleiv писал(а):Сколько эта муть стоит?

А почему сразу "муть"? :)
FDM-S2 - 525 евро, для нас минус НДС до 20% (в зависимости от страны покупки)
FDM-DUOr - пока не вышел, но намекали как-то на 800 евро

Хотя, Вы, наверное, правы - нижний УКВ не поддерживает :-(

No, the Elad does not receive the OIRT band. Tuning there generates an “out of range” error.
Jim.

Re: Elad SDR

24 мар 2014, 18:53

Интересная информация от разработчика софта Studio 1 для любителей FM-DX и владельцев SDR

Studio 1 1.05e features a totally re-designed RDS demodulation processing, from filtering to bit-stream extraction. Also a new “DX mode” feature has been added to the RDS decoder.
The new RDS processing offers “state of the art” performances, very close to the theoretical limits. Testing has shown that it is still possible to obtain a valid RDS PI from a signal with only a 10 dB S/N ratio.

73 Sandro

Re: Elad SDR

25 мар 2014, 00:06

А вот и первый отзыв... неутешительный для Студио1

Hi all,
Just spend a few hours to evaluate the RDS detection of 3 software packages using the FDM-S2.

I made a list of 20 frequencies with to me known stations with weak signals with no degradation from overlapping neigbouring stations, known PI codes and submitted them to the 3 contending programs. As a reference I used the ELAD SW2 v1.09 and compared it against Studio 1 v1.05e and SDR-radio V2-1672.

The result was 4 out of 20 PI codes detected by SW2, 1 out of 20 for Studio 1 and 9 out of 20 for SDR-radio. Maybe this info can be of use to the FM broadcast dx'ers and that is why I wanted to share this test on the group.

73" Ron
ON2RON - DXA64

Re: Elad SDR

23 янв 2017, 14:52

Имеется в наличии ELAD ELAD FDM-S2. После использования со сторонним софтом на запредельных частотах >160 МГц потерял чувствительность (-5 дб), плюс к тому появились шумы. RDS в FM диапазоне на мощных станциях с трудом декодирует теперь. А может быть это брак у меня?

Эладовский софт ELAD SW2 сразу не понравился, неудобный: ограничения по частоте и ширине полосы, шаг неудобный, шумоподаление отсутсвует. Шаг вроде как настроить можно. Насчет остального неизвестно. Разбираться, настраивать время требуется. Здесь вообще зашумлений диапазона не наблюдается.

SDR# запустить не удалось, даже старые версии (1366), тк не подошла не одна extio. Скачивал с http://ecom.eladit.com. Также пытался использовать другие варианты.

HDSDR - изначально глючная программа, и плагины к ней насколько знаю "не прикрутишь". При использовании, с самого начала, в ней периодически происходит полное зашумление диапазона. То есть с первых запусков этой проги такое бывало. Белый шум (на слух) стоит сплошной стеной в -50 дб при норме -120 дб от долей секунды до нескольких секунд во весь диапазон (визуально). Причем такое происходит на всех диапазонах с периодами 30-150 секунд. Очень мешает. Здесь extio с http://ecom.eladit.com позволили запустить программу.

SDR Console и раньше пользовался, когда был жив AirSpy. Version 3 запустилась без проблем. Иногда в ней также бывает что-то типа хлопков (всплесков шума) во весь диапазон. Не напрягает. Приятно, что все изначально настроено корректно. Хорошо работают фильтры и РДС. Как к ней подключить плагины? Какие требуются?

Приемник используется ~2 недели. Первые дни с оригинальным софтом никаких проблем не наблюдалось. Может быть дело не в софте? Несколько раз уже он терял чувствительность, становился шумным. Но стоило сделать сброс (выкл-вкл), все далее работало нормально. Сейчас это не помогает.

Re: Elad SDR

23 янв 2017, 20:57

После более чем суток простоя прием восстановился. А ведь выше 160 МГц много интересного.

Re: Elad SDR

24 янв 2017, 01:26

Ну и как он на FM в сравнении с Сони XDR-F1HD?
После восстановления чутья :) Намного слабее?

Re: Elad SDR

25 янв 2017, 21:18

Не хуже, чем сонька: при полосе 100 КГц, что аналогична полосе в соньке для слабых сигналов, даже без шумодава. При полосе обзора ~3 Мгц и меньше дискретизация 32 бита, отсюда -125 дб на спектре. Хотя от соньки недалеко конечно (2-5 дб), а ещё уровень местных шумов не поволяет приемнику блеснуть. При широкой полосе ~250 КГц радует быстрая и корректная работа RDS. RDS# запустить не удалось, но стандартный софт SW2 тоже для FM неплох. SDR Console 3 по умолчанию поддерживается, очень удобная штука. Тут ещё быстрее RDS появляется, PI и код страны видны сразу.
В Airspy -75 дб на спектре. Но реально станции слышны были всего на 5 дб слабее, чем на соньке.
Airspy mini заказал, как более компактный вариант. А ещё по работе нужен SDR. Ну и диапазон приема у него шире в СВЧ.