Прочие темы про радио и ТВ
10 июн 2011, 08:26
Почему промежуток между фм частотами достигает 0,6,0,7 мцг, почему нельзя сделать в 0,3 мгц? это ведь позволило б запихнуть больше радиостанций.
Вот к примеру в Екатеринбурге есть: 105.0 (Авторадио) и 105.7 FM (Русское Радио), когда можно было Русское Радио разместить на 105.4 или 105.5 FM...
Последний раз редактировалось SashaNT 11 июн 2011, 08:17, всего редактировалось 1 раз.
10 июн 2011, 12:31
Сначала надо изъять у населения хлам, выдать нормальные приёмники, потом делать хоть 0,2.
10 июн 2011, 19:56
В Москве шаг в 0.3 МГц уже активно используется, в Петербурге тоже есть такой пример (хотя тут скорее вынужденная ситуация, больше некуда было впихнуть): Детское радио включили на 103,7 между DFM 103.4 и Нашим Радио 104,0.
Serg 63
Уж по крайней мере с шагом 0,4 МГц нормально справляется любой приемник, с 0,3 может и похуже, но не думаю, что критично.
10 июн 2011, 22:27
Есть магнитола, так она не переваривает и 0,4.
Тем не менее процесс идёт естественным путём, в продаже таких экземпляров уже почти нет, аппараты с цифровым тюнером доступны и конкурентоспособны, а уж он 0,3 переварит.
Тут вопрос в мозгах... если главный инженер ОРТПЦ-Самара не знает судьбу тестированных частот, т.к. видимо никто ими не занимается, а вещатели горой за конкурсы "как только так сразу", но их нет - вопрос уже не в наличии частот, а в неведомых законах их предоставления вещателям.
С нынешними правилами игры - вещатель (скорее всего

) получает право на вещание в городе вообщем, а не право на вещание на частоте с готовой мощностью и координатами.
Врядли ФКК смотрит на наличие разработанных частот... хотя не факт.
Вообщем мотивация ФКК выставить частоту на конкурс - не ясна. Но похоже она по новым правилам игры определяет вектор работы технарям... пока нет надобности впихивать через 0,3, т.к. не проведены конкурсы.
В любом случае пока назначение конкурса это право ФКК, а не обязанность - ни о какой прозрачности можно не мечтать. Процедура должна быть отрегулирована.
11 июн 2011, 06:03
В Бийске к примеру другая ситуация, не делают шаг 0,3 потому что оставляют частоты для Горно-Алтайска и Белокурихи, расположенные рядом.
11 июн 2011, 14:27
хорошо что не 0,7-0,8, а то у нас так из-за этого.
12 июн 2011, 19:40
ГРЧЦ при расчете частот для новых ФМ-станций сейчас всем дает "по умолчанию" полосу с учетом RDS 300 кГц (300KF8EHF). Так что - либо специально писать в заявке "без RDS" (тогда 256 кГц, но вдруг потом вещатель скажет "а хочу RDS вставлять"), либо... короче, меньше 0,3 МГц не предвидится.
13 июн 2011, 00:06
0,3 ладно, но не между радиоцентрами в 60 км друг от друга...
13 июн 2011, 19:19
Никто не знает, какие "скелеты в шкафу" учитываются ГРЧЦ при расчете ЭМС и выдаче номинала частоты

ведь то, что вещает - это только лишь верхушка айсберга. Да и вообще, вполне обычное явление - заявлена ЭИМ (и доведена до РИЧ) гораздо бОльшая, чем есть на самом деле (поставили антенну похуже, кабель подешевле и пр. и пр. либо планы у вещателя изменились - бюджет расходный ниасилил в результате, пока частота оформлялась); например, максимальный 36 дБВт, а реально 32. Но в расчетах-то далее всегда будет участвовать 36.

З.Ы. Хотя уже года 2 как минимум Минкомсвязи обещает сделать публичной базу по частотным присвоениям. Это я по поводу "скелетов".
13 июн 2011, 19:57
Никто не знает, какие "скелеты в шкафу" учитываются ГРЧЦ
Можно проследить логику, ибо по всему диапазону... кое-где даже 0,8, сейчас заполнили.
14 июн 2011, 18:43
Хотите чтоб так было?
http://radiomap.eu/tr/istanbulТогда про DX в некоторых городах придётся забыть...
14 июн 2011, 22:46
На даче DХ-а хватит, лишь бы разбавить форматы, и турнуть монополистов с их правилами.
К тому же есть техника позволяющая принимать через 0,1
14 июн 2011, 23:20
Тогда про DX в некоторых городах придётся забыть...
в городах-миллиониках: там больше всего станций: про DX в принциепе можно забыть: там столько помех от вещающих станций. А про то что шаг в 0,02 мГц это классно: много станций уменьшается разом, и искать их проще.
20 июн 2011, 21:31
Конечно, многим хочется, чтобы станции располагались с интервалом 0,3-0,4. Но наличие других станций на соседних частотах не является единственным критерием выбора частоты. Еще играет роль как минимум координация с различными службами, которые используют средства связи в окрестностях города.
Да и я, если честно, не стал бы относить Е-бург к городам, где жизненно необходимо оптимизировать частотный ресурс )) Для сравнения в Ростове: есть 5-й канал - сразу выпадает до 20 частот (при почти идеальном расположении через 0,4), а еще есть вот такие приколы -
1) 102.2 (Ростов) ... 102.6 (Таганрог, Новочеркасск) ... 103 (Ростов)
(диапазон между ростовскими станциями 0,8)
2) 105.4 (Таганрог) ... 105.7 (Ростов) ... 106.0 (Мечетинская) ... 106.3 (Таганрог) ... 106,8 (Шахты, Кущевская)
(это вообще жесть, тут не то что через 0,4 - через 1,0 с трудом можно впихнуть две ростовские станции ))
3) 107.5 (Ростов) ... 107.8 (Новочеркасск, Кущевская).
(на 107,9 ничего не поставишь)
Ну и для полного счастья куча в/ч по городу ). Как следствие, новые частоты не выставлялись на конкурс с 2007 года.
20 июн 2011, 22:28
У вас 5 ТВК скоро уберут - места будет полно, это резерв, можно только радоваться... что делать когда нет этого резерва, понатыкано через 0,7-0,8, куча военных, мёртвый рекламный рынок поделён рукожопыми вещателями = никто не разрабатывает частоты и не желает\не может вещать?...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.