Прочие темы про радио и ТВ

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 14:44

Палач_91
конечно жаль что твое радио закрыли :cry:
но 50 ватт и Круглосуточное вещание -это было КРУТО :!:

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 15:01

но 50 ватт и Круглосуточное вещание -это было КРУТО

Ничего себе можность)) с такой мощностью в Арзамасе официально вещает Мария фм с РТПЦ.
Надеюсь ничего не будет. если будет вещание радиостанции с фм модулятора? который немного мощности добавили?))

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 15:19

юрий писал(а):дядя Юра
читая ваши
Dura lex sed lex — «суров закон, но это закон!

и предыдущие сообщения
можно сделать вывод,что вы Представитель закона :evil:
я не ошибаюсь?

;)

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 15:32

Novossyol писал(а):...Конфискация личного имущества (собственности) только по решению суда, а так штраф по КоАП 500-1000 руб. не более.
Изъятие РЭС (и только этого РЭС, более ничего!!!) может быть проведено сотрудниками УВД только для следственных действий и его экспертизы.
ЗНАЙТЕ СВОИ ПРАВА!

Ну если внимательно прочитать мое сообщение то:
1. было не конфисковано, а изъято и не личное имущество (собственность), а предмет административного правонарушения;
2. данные манипуляции с радиопередающим устройством (по другому этот кусок фольгированного текстолита с радиодеталями напаянными 2-3 кг припоя методом поверхностного монтажа я назвать не могу :lol: ) были произведены сотрудниками теперь уже полиции г. Воронежа;
3. штраф по КоАП 500-1000 руб - не верная информация. Внимательно ознакомтесь с главой 13 - как минимум 3 административных правонарушения.
4.ЗНАЙТЕ ЗАКОНЫ и СВОИ ПРАВА!

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 19:23

РЭС здесь - это вещ док, возвращается с проведением следственных действий по ходатайству
предмет - это то, на что воздействуют, т.е. на лицензирование отд.видов деятельности государством

и это личная собственность, т.к. не оформлена на юр.лицо - пират не юр.лицо
с официальными вещалками фиг знает.



с радиопередающим устройством (по другому этот кусок фольгированного текстолита с радиодеталями напаянными 2-3 кг припоя методом поверхностного монтажа я назвать не могу

жопа есть а слова нет?
хоть как, вещает - значит РЭС

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 20:54

дядя Юра писал(а):
Novossyol писал(а):...Конфискация личного имущества (собственности) только по решению суда, а так штраф по КоАП 500-1000 руб. не более.
Изъятие РЭС (и только этого РЭС, более ничего!!!) может быть проведено сотрудниками УВД только для следственных действий и его экспертизы.
ЗНАЙТЕ СВОИ ПРАВА!

Ну если внимательно прочитать мое сообщение то:
1. было не конфисковано, а изъято и не личное имущество (собственность), а предмет административного правонарушения;
2. данные манипуляции с радиопередающим устройством (по другому этот кусок фольгированного текстолита с радиодеталями напаянными 2-3 кг припоя методом поверхностного монтажа я назвать не могу :lol: ) были произведены сотрудниками теперь уже полиции г. Воронежа;
3. штраф по КоАП 500-1000 руб - не верная информация. Внимательно ознакомтесь с главой 13 - как минимум 3 административных правонарушения.
4.ЗНАЙТЕ ЗАКОНЫ и СВОИ ПРАВА!


...А как максимум - пожизненное? И будьте добры - перечислите постатейно 3 адм. правоноарушения, а я их буду отбрасывать как миф!
ст. 13.3 не проходит. Почему - написал постом ниже...

Дядя Юра - Вы меня "зацепили".
Меня не раз контролировал РЧЦ, как физ. лицо за вещание без нужных для них доковв, но могу сказать. Вы палку перегибаете!!!
Сейчас у меня есть все лицензии и РИЧ!!!
Но пиратов буду поддерживать в их ГРАЖДАНСКИХ правах!!!
И давайте будем говорить не средство преступления (топор, лом, нож, пистолет и т.п.), а предмет административного правонарушения (РЭС, находящееся в личной собственности владельца)
Во как отпечаток проф. деятельности влияет на мировоззрение обычного индивидуума! ;)
По каким критериям вы различаете личное имущество от предмета административного правонарушения???
В первую очередь согласно конституции РФ (но для Вас она не писана) все предметы, находящиеся в пользовании граждан на правах собственности
являются ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ - это первично. Всё остальное вторично...
А незаконное покушение на ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО чревато изменением статуса погон :oops:

P.S. Перепечатка с одного из форумов
"...Опять-таки, в случае возникновения проблем с правоохранительными органами, не забываем о своих гражданских правах и КоАП.
Просто так отнять вашу собственность сотрудник любых органов у вас не может. В самом худшем случае он может лишь изъять её, с обязательным составлением протокола об АПН, протокола об изъятии, в присутствии двух понятых, после чего последует техническая экспертиза, которая составит акт и лишь по решению суда, на основании этой экспертизы вас могут лишить её. И это опять-таки при условии, что у вас не просто обнаружили рацию, а с помощью специальных инструментальных средств зафиксировали факт выхода в эфир.
Самое суровое наказание за нарушения связанные с использованием РЭС - лишь конфискация и то, согласно описанной выше процедуре это практически нереально"

От себя дополню - судебная практика такова, что если выход в эфир не создал угрозы жизнедеятельности обществу или силовым структурам, т.е. не было тяжких последствий, то конфискация судами никогда не применялась и не будет применться!!!

Палач_91, два понятых были при изъятии??? :?:
Последний раз редактировалось Novossyol 20 май 2011, 21:44, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Воронеж и область

20 май 2011, 21:36

вдогонку...

"...Проблемы квалификации административного правонарушения

В отдельных случаях, должностные лица органов внутренних дел и Россвязьнадзора квалифицирует использование, подлежащих регистрации РЭС и ВЧУ, без регистрации не как нарушение Правил регистрации РЭС и ВЧУ (ч.1 ст.13.4 КоАП), а как эксплуатацию РЭС и ВЧУ без специального разрешения (лицензии) (ст.13.3 КоАП). На наш взгляд подобная квалификация представляется неправомерной и может быть обжалована в установленном КоАП порядке. Статья 13.3 КоАП устанавливает ответственность за эксплуатацию РЭС и ВЧУ без определенного рода документов – разрешения на эксплуатацию (лицензии). Однако, с введением в действие Правил регистрации РЭС и ВЧУ разрешение на эксплуатацию РЭС и ВЧУ не выдаются. Документом, дающим право на использования РЭС и ВЧУ, является Свидетельство о регистрации таких технических средств, которое не упоминается в ст.13.3 КоАП.
Статья 13.3 КоАП в существующей редакции не учитывает действующего законодательства, регулирующего порядок использования РЭС и ВЧУ. Вместе с тем, объективная сторона правонарушения с изменение вида разрешительного документа не изменилась. Следует отметить, что санкция за нарушение ст.13.3 КоАП строже, чем за нарушение ч.1 ст.13.4 КоАП. Полагаем, что тем самым законодатель рассматривает эксплуатацию РЭС и ВЧУ без разрешительных документов более опасным нарушением, чем нарушение правил регистрации РЭС и ВЧУ. С учетом данного обстоятельства, считаем целесообразным внесение изменений в ст.13.3 КоАП, позволяющих рассматривать отсутствие Свидетельства о регистрации РЭС и ВЧУ как признак самовольной эксплуатации таких технических средств.
Квалифицируя такое нарушение правил регистрации РЭС и ВЧУ как использование РЭС и ВЧУ, подлежащих регистрации, без регистрации (пункты 4 и 14 Правил регистрации РЭС и ВЧУ) следует особо подчеркнуть, что должностные лица контролирующих органов обязаны доказать факт такого использования, т.к. само по себе владения РЭС и ВЧУ без регистрации не противоречит закону.
Использование РЭС и ВЧУ заключается в генерировании техническими средствами электромагнитного излучения. Фиксация электромагнитного излучения производиться специальными техническими средствами измерения. В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.8 КоАП показания специальных технических средств относятся к одному из видов доказательств по делу об административных правонарушениях. В силу специфики электромагнитного излучения, показания технических средств должны рассматриваться единственно возможным доказательством использования РЭС и ВЧУ. измерение параметров излучений РЭС и ВЧУ уполномочены проводить должностные лица органов внутренних дел, Россвязьнадзора и радиочастотной службы."


...так что устарела статейка - нарушение по ст. 13.3 отпадает ввиду несоответствия действующим НПА.
Дальше развеивать мифы? :D

Re: Воронеж и область

21 май 2011, 16:55

Теперь Ваши аргументы, дядя Юра! :D

Re: Воронеж и область

22 май 2011, 14:29

и тишинаааааааааа :lol:

Re: Воронеж и область

22 май 2011, 18:00

Novossyol писал(а):
дядя Юра писал(а):
Novossyol писал(а):...Конфискация личного имущества (собственности) только по решению суда, а так штраф по КоАП 500-1000 руб. не более.
Изъятие РЭС (и только этого РЭС, более ничего!!!) может быть проведено сотрудниками УВД только для следственных действий и его экспертизы.
ЗНАЙТЕ СВОИ ПРАВА!

Ну если внимательно прочитать мое сообщение то:
1. было не конфисковано, а изъято и не личное имущество (собственность), а предмет административного правонарушения;
2. данные манипуляции с радиопередающим устройством (по другому этот кусок фольгированного текстолита с радиодеталями напаянными 2-3 кг припоя методом поверхностного монтажа я назвать не могу :lol: ) были произведены сотрудниками теперь уже полиции г. Воронежа;
3. штраф по КоАП 500-1000 руб - не верная информация. Внимательно ознакомтесь с главой 13 - как минимум 3 административных правонарушения.
4.ЗНАЙТЕ ЗАКОНЫ и СВОИ ПРАВА!


...А как максимум - пожизненное? И будьте добры - перечислите постатейно 3 адм. правоноарушения, а я их буду отбрасывать как миф!
ст. 13.3 не проходит. Почему - написал постом ниже...

Дядя Юра - Вы меня "зацепили".
Меня не раз контролировал РЧЦ, как физ. лицо за вещание без нужных для них доковв, но могу сказать. Вы палку перегибаете!!!
Сейчас у меня есть все лицензии и РИЧ!!!
Но пиратов буду поддерживать в их ГРАЖДАНСКИХ правах!!!
И давайте будем говорить не средство преступления (топор, лом, нож, пистолет и т.п.), а предмет административного правонарушения (РЭС, находящееся в личной собственности владельца)
Во как отпечаток проф. деятельности влияет на мировоззрение обычного индивидуума! ;)
По каким критериям вы различаете личное имущество от предмета административного правонарушения???
В первую очередь согласно конституции РФ (но для Вас она не писана) все предметы, находящиеся в пользовании граждан на правах собственности
являются ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ - это первично. Всё остальное вторично...
А незаконное покушение на ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО чревато изменением статуса погон :oops:

P.S. Перепечатка с одного из форумов
"...Опять-таки, в случае возникновения проблем с правоохранительными органами, не забываем о своих гражданских правах и КоАП.
Просто так отнять вашу собственность сотрудник любых органов у вас не может. В самом худшем случае он может лишь изъять её, с обязательным составлением протокола об АПН, протокола об изъятии, в присутствии двух понятых, после чего последует техническая экспертиза, которая составит акт и лишь по решению суда, на основании этой экспертизы вас могут лишить её. И это опять-таки при условии, что у вас не просто обнаружили рацию, а с помощью специальных инструментальных средств зафиксировали факт выхода в эфир.
Самое суровое наказание за нарушения связанные с использованием РЭС - лишь конфискация и то, согласно описанной выше процедуре это практически нереально"

От себя дополню - судебная практика такова, что если выход в эфир не создал угрозы жизнедеятельности обществу или силовым структурам, т.е. не было тяжких последствий, то конфискация судами никогда не применялась и не будет применться!!!

Палач_91, два понятых были при изъятии??? :?:

понятые были. ещё человек 6 сотрудников милиции(полиции). видимо ловили особо опасного преступника :twisted:

Re: Воронеж и область

22 май 2011, 18:03

сотрудники полиции не являются понятыми...

Re: Воронеж и область

22 май 2011, 18:11

да я не про сотрудников полиции. двое понятых были - соседи :twisted:

Re: Воронеж и область

22 май 2011, 18:20

а сколько длится это разбирательство? :?:

Re: Воронеж и область

23 май 2011, 03:00

Палач_91 писал(а):а сколько длится это разбирательство? :?:

а зачем ты их впустил к себе? санкция суда была!!!!!!!!??????????????

Re: Воронеж и область

23 май 2011, 11:14

Палач_91 писал(а):а сколько длится это разбирательство? :?:

Это разбирательство - прерогатива инспекторов Роскомнадзора, полиция отдыхает не их подведомственность...
Хотя если состоялось изъятие то должна быть проведена тех. экспертиза, что именно это устройство излучало и должно быть получено заключение этой экспертизы на бумаге.. Судья вообще то может и отменить изъятие и принудить сотрудников полиции вернут собственность владельцу, но нужно общаться с судьёй и настаивать на этом.

Там примерно месяц-два пока сопоставят данные радиоконтроля пока вынесут поставновление о правонарушении. Потом или вызовут или по почте пришлют протокол.
Фигня это всё , не парься... ;)