26 фев 2010, 22:21
26 фев 2010, 22:35
26 фев 2010, 22:41
Serg 63 писал(а):ITU могло дать
26 фев 2010, 22:48
ITU ничего не дает.
Это площадка для согласования между странами.
Забавно, что в их публикациях нет Казахстана и Туркмении.
26 фев 2010, 22:57
Serg 63 писал(а):Т.е. туда даётся частота уже проверенная местными счетоводами?
27 фев 2010, 00:05
27 фев 2010, 05:03
popov писал(а):Кроме того там очень много частот, которые вообще нигде не отражены.
27 фев 2010, 05:05
27 фев 2010, 19:58
Serg 63 писал(а):С Бураевым 107,8 прокатило бы, а вот Терси близко - 1Гц не пойдёт... 107,4 наверное прокатило бы с 107,5 в Нижнекамске с "вырезкой".
Я понял - теория, которой руководствуются и ITU и прочие не правильно учитывает рельеф.
27 фев 2010, 20:09
Serg 63 писал(а):Я понял - теория, которой руководствуются и ITU и прочие не правильно учитывает рельеф.
27 фев 2010, 22:24
ITU (он же МСЭ - Международный Союз Электросвязи) ничего не учитывает, он только площадка, на которой совместно вырабатываются общие рекомендации. В которых всё расписано очень подробно, включая и рельеф, и многое другое.
03 мар 2010, 15:41
03 мар 2010, 16:28
03 мар 2010, 16:41
03 мар 2010, 17:00