Радио и ТВ по кабелю

Нормативы и законы о кабельном.

15 янв 2010, 16:14

Подскажите, кто-нибудь, какими законами регламентируется качество трансляции в кабельном и как прижать кабельного оператора?
Ситуация - идут огромные полосы, помехи (скрин могу привести) на половине каналов. Техники сказали, что это недостаточные помехи чтобы устранять, всё нормально. Справочная по телефону ответила, что каналы "так идут от поставщика". При этом среди каналов - как спутниковые, различные совершенно, так и т.н."эфирные" каналы. Короче, не хотят ничего делать и менять. Даже сам директор говорил "а у меня - всё нормально!". Что делать?

Re: Нормативы и законы о кабельном.

15 янв 2010, 18:12

Mihass
Можно обратиться к представителям самих каналов.
Помнится, в нашей кабельной сети отвратительно показывала парочка каналов... Сколько ни обращался к кабельщикам, им по барабану. Тогда обратился по электронной почте в тех. дирекцию одного из этих каналов, она уже передала жалобу местному тех.директору, я ему предоставил скрины... И он начал конкретно кабельщиков прижимать. Вопрос хоть и не сразу, но решился-таки.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

15 янв 2010, 18:56

А каналы были местные или спутниковые?

Re: Нормативы и законы о кабельном.

15 янв 2010, 20:05

Mihass
Эфирные.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

15 янв 2010, 23:35

Ну вот, а тут проблема еще со спутниковыми... Что уж тут делать непонятно

Re: Нормативы и законы о кабельном.

16 янв 2010, 01:04

Mihass
Всё-таки в инете поискать контакты этих каналов стоит, может и найдете, кому пожаловаться.
Раз проблема и с эфирными и со спутниковыми, начните с эфирных, ведь по претензии одного канала кабельщики могут начать ремонт в сети и все остальные каналы за компанию исправить тоже! У меня примерно так и было.

Могу тогда привести конкретику: проблемы были с показом каналов 2x2 и 100ТВ. Обратился и на 100ТВ, и на 2x2 по электронной почте. 100ТВ - наш местный канал, но ответа от них я не получил. На 2x2 я отправил письмо на их центральный жалобный ящик abuse@2x2tv.ru. По прошествии некоторого времени оттуда пришло уведомление, что жалоба отправлена в местный филиал канала. И на следующий день я получил письмо от технического директора филиала, и пошло-поехало. Т.к. были технические сложности, то проблема решалась несколько месяцев. Но решилась.
Последний раз редактировалось Den.S 16 янв 2010, 03:07, всего редактировалось 1 раз.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

16 янв 2010, 02:35

Спасибо! Надо попробовать отправить на Первый Канал.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

25 май 2013, 02:50

Жаловаться бесполезно. Кабельшикам по-барабану, особенно ростовским. Просто откажитесь от их услуг и тогда пусть чинят, но уже не вам.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

01 дек 2016, 22:22

Утверждена процедура выбора обязательного общедоступного регионального телеканала

1 декабря 2016 года

30 ноября на заседании Федеральной конкурсной комиссии (ФКК) определен комплекс мероприятий по выбору обязательного общедоступного регионального телеканала для всех федеральных округов. ФКК утвердила сроки всех последующих заседаний, а также перечень материалов, необходимых для участия в процедуре выбора обязательных общедоступных телеканалов субъектов Российской Федерации.

3 июля 2016 года вступили в силу поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», обязавшие операторов кабельного телевидения разместить обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке». Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм собственного производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

Прием документов будет осуществляться в территориальных управлениях Роскомнадзора с 1 до 30 декабря 2016 года.

Первое заседание ФКК планируется провести 1 февраля 2017 года: на повестке – выбор региональных телеканалов для субъектов Центрального федерального округа. Далее очередное заседание будет проводиться каждую неделю. Статус обязательных общедоступных телеканалов субъектов РФ планируется присвоить одновременно всем отобранным телеканалам не позднее апреля следующего года

https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news41863.htm
http://vcfm.ru/gb/add.php

Re: Нормативы и законы о кабельном.

11 дек 2016, 17:26

Украинские каналы с 1 января станут платными

1 января в Украине вступает в силу законопроект №3504 «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» (относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги)» принятый Верховной Радой в октябре и подписанный Президентом в начале ноября.

Таким образом, с нового года медиагруппы получают право требовать с операторов платного телевидения плату за вещание каналов в их сетях.

На данный момент медиагруппы озвучили минимальную стоимость своего контента для сетей платного ТВ, при заключении договоров в декабре этого года. Отметим, что каналы продаются только пакетами.

Пакет каналов 1+1 media (6 каналов: «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «Униан ТВ» и «Бигуди») – 0,75 грн за 1 абонента в месяц.
Пакет каналов StarLightMedia (6 каналов: «СТБ», «ICTV», «Новый канал», «QTV», «М1» и «М2») – 0,75 грн за 1 абонента в месяц. Предложение действительно до 1 января, с 1 января стоимость дистрибуции составит 1,5 грн за абонента.
Пакет каналов «Медиа Группа Украина» (3 канала: «Украина», «НЛО TV» и «Индиго TV») – 0,45грн за 1 абонента в месяц.
Пакет каналов Inter Media Group (9 каналов: «Интер», «НТН», «Мега», «Enter-фильм», «Пиксель», «K1», «K2», «Zoom» и «EuroNews») – 3 грн за 1 абонента в месяц.
Все цены, указанные выше, имеют одну оговорку – медиагруппы будут согласовывать стоимость с каждым провайдером в зависимости от его абонентской базы.

По словам представителей медиагрупп, «цены с 01 января 2017 года могут увеличиться в несколько раз».

Стоимость дистрибуции в кабельных сетях также озвучил «5 канал» – 0,1 грн за одного абонента в месяц.

http://mediasat.info/2016/12/05/uatvpay/

Re: Нормативы и законы о кабельном.

11 дек 2016, 17:38

Напрашивается вопрос, на на каком основании хотят брать плату, если многие из этих каналов (но не все) доступны бесплатно в аналогом и цифровом эфирном вещании. если, как пишут на http://itc.ua/news/podnyat-abonplatu-il ... ih-setyah/, что если не повышать абонплату, а отключить эти каналы, что тогда останется? Когда я это прочитал, вспомнил, все говорят "универсальная программная услуга", а что это такое и какие каналы в нее входят? Я всегда считал, что это должны быть все телеканалы, вещающие как в аналоге, так и в цифре в данном регионе (населенный пункт, район, область). Стал искать, оказывается, это не так, на сайте Нацрады по вопросам телевидения и радиовещания есть раздел - http://nrada.gov.ua/ua/33337.html, для всей Украины в нее входят: Первый национальный (UA: ПЕРШИЙ), Парламентский телеканал "Рада", Национальная телекомпания Украины (стилизованная буква "К"), это меня тоже заинтересовало, что это за телеканал? Оказывается, это телеканал Культура - http://cultureua.com/ (онлайн-вещание - http://cultureua.com/online.html), а также три канала Украинского радио (кроме кабельных сетей). В регионах добавляются местные телеканалы. То есть, все остальное можно вообще отключить, включая общедоступные эфирные каналы, тогда вообще весь смысл кабельного телевидения теряется.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

14 дек 2016, 04:56

И в продолжение темы - http://forum.ukrtvr.org/index.php?topic ... 111927#new, пост 944:
У кабельщиков - беда. С 1 января из универсальной программной услуги (УПУ) изымают каналы медиагрупп 1+1, Интер, StarLightMedia и Украина. Оставляют только НТКУ, местные эфирные каналы и парламентский канал РАДА. Что это значит? Это значит, что каналы, не входящие в УПУ, могут требовать с кабельных провайдеров деньги за трансляцию. И медиагруппы уже озвучили ориентировочные прайсы:

- Интер Медиа Групп (Интер, Интер+, НТН, К1, К2, Мега, Пиксель, ZOOM, Euronews UKR) - 3 грн/абонент в месяц
- 1+1 медиа (1+1, 2+2, ТЕТ, ПлюсПлюс, Бигуди, Униан) - 0,75 грн
- SLM (ICTV, Новый, СТБ, QTV, М1, М2) - 0,75 грн
- Украина (Украина, НЛО ТВ, Индиго ТВ) - 0,45 грн

А еще 5 канал захотел 0,10 грн/абонент в месяц.

Операторы кабельного ТВ взбунтовались. ВОЛЯ сообщила, что рассматривает возможность отказа от каналов медиагрупп, другие провайдеры тоже. Одесские местные операторы вообще решительно настроены сразу в 0 часов 1 января после новогоднего обращения Президента отключить вышеозначенные каналы.

Поначалу о намерении отказаться от каналов медиагрупп сообщил и Вадим Сидоренко из Триолана. Мол, Триолан сейчас предоставляет кабельное телевидение бесплатно и если медиагруппы будут требовать деньги за свои каналы - это навредит бизнес-модели Триолана. Однако, уже вчера Сидоренко объявил, что с 1 января Триолан начнет брать со своих зрителей абонплату в 15 грн/мес. В качестве "вишенки на торте" абонентам добавят полный пакет SD-каналов Viasat (TV1000/Action/Comedy/Русское кино, Sport, Nature, History, Explore).

В общем, начало нового года для кабельщиков обещает быть интересным.

Re: Нормативы и законы о кабельном.

14 дек 2016, 20:20

Роскомнадзор предлагает региональным телеканалам быть 21-ым

Роскомнадзор начал оповещение среди региональных телеканалов о конкурсе на право вещания на т.н. «21-ой кнопке» в списке обязательных общедоступных телеканалов. Региональным телевизионщикам доводятся до сведения условия попадания в такой список. Но несмотря на некоторую видимость заботы Роскомнадзора о региональных вещателях и условия проводимого конкурса и его цель вряд ли могут ощутимо оказать помощь телеканалам республиканского, областного и краевого уровней в процессе перехода от аналогового телевещания к цифровому.

Обратим внимание на некоторые условия участия в конкурсе. Телеканал не только должен предоставить запись недельного эфира, но и отчитаться по каждой программе, выходившей в эфир регионального канала вплоть до сведений об её авторах с подтверждением производства той или иной передачи на территории Российской Федерации. Сделано это в угоду условию, что в эфире телеканала, претендующего на статус «общедоступного» должно быть не менее 75% телепрограмм «национального производства».
Ещё одним спорным условием можно считать необходимость покрытия телесигналом не менее 50% территории субъекта Российской Федерации. Это автоматически отсекает участие в конкурсе те региональные телеканалы, которые начали вещание относительно недавно и не смогли получить эфирную лицензию из-за того, что в настоящий момент Роскомнадзор их не выдаёт, а только продлевает.
Но даже если региональный канал одержит победу на таком конкурсе (он пройдёт в первом квартале в несколько этапов), то получит только право вещания в пакете кабельных операторов на «21-ой кнопке». Правда, теперь такой телеканал кабельные сети будут обязаны транслировать бесплатно, т.е. не брать деньги с вещателя за право трансляции в сети.
А вот речь о трансляции общедоступного регионального телеканала в сети эфирных цифровых мультиплексов не идёт. Хотя вопрос о вещании «регионалов» на простую эфирную антенну в цифровом виде уже неоднократно поднимался на различных уровнях. Официальная позиция Роскомнадзора: такие телеканалы должны искать новые среды вещания, а третий региональный мультиплекс экономически не выгоден.
Если позиция Роскомнадзора по данной проблеме так и не изменится, то уже в ближайшем будущем многие жители Российской Федерации, которые не имеют возможности подключения к кабельным сетям, могут остаться без доступа к просмотру регионального телевидения.
Мы продолжаем следить за данной темой и будем держать наших читателей в курсе за развитием ситуации по ней.

http://obob.tv/sobytiya/roskomnadzor-pr ... egionalny/

Re: Нормативы и законы о кабельном.

15 дек 2016, 15:24

Провайдер «Ланет» отключит трансляцию украинских каналов с 1 января 2017 года

Как сообщалось ранее, с 1 января 2017 года в Украине вступает в силу закон №3504 «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» (относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги)». Одним из самых важных новшеств с точки зрения конечного потребителя станет то, что украинские медиагруппы получают право требовать с операторов платного телевидения плату за вещание каналов в их сетях. И они уже озвучили тарифы за каждого абонента в месяц.

Но такая ситуация совершенно не устраивает поставщиков контента. Сегодня в Киеве в стенах «Укринформа» проходила публичная дискуссия о том, как изменится жизнь украинских телезрителей после вступления в силу изменений к Закону Украины «О телевидении и радиовещании». Большинство спикеров представляли интересы провайдеров, которым с 1 января 2017 года предстоит нести дополнительные расходы на доступ к контенту. Соответственно, эти расходы будут перенесены на конечных пользователей.

Наиболее категоричным среди присутствовавших оказался директор крупного киевского интернет-провайдера «Ланет» Мариан Ивасюк. Отметим, «Ланет» обслуживает около 100 тыс. столичных домохозяйств и входит в Топ-10 национальных интернет-провайдеров.

Мариан Ивасюк назвал условия украинских медиа-групп на трансляцию телеканалов неприемлемыми. В ближайшее время компания «Ланет» проведет технологическое отключение украинских телеканалов, а с 1 января 2017 года отключит их полностью. Ивасюк добавил, что отечественные медиа-группы отказываются садиться за стол переговоров.

«Мы идти в добровольное рабство не собираемся, а медиа-группы полностью игнорируют переговоры», — подчеркнул он.

Ивасюк отметил, что для его компании требования «олигархических телеканалов» неприемлемы:

«Мы сознательно обостряем конфликт, потому что не хотим быть рабами».

Некоторые одесские провайдеры оказались солидарными с киевскими – они также решили отключить телевидение. А вот столичный «Триолан» занял иную позицию. Он согласился на требования медиа групп и введёт абонплату в размере 15 грн в месяц.

Сами же представители медиа-групп не видят причин для столь радикальных настроений среди провайдеров. Ярослав Пахольчук, исполнительный директор «1+1 медиа» заявил следующее:

«Коммерческие условия, которые предлагают медиа­группы, достаточно формальны и не могут быть причиной для исключения канала из того или иного пакета. Но мы готовы и к такому сценарию. Зритель может не волноваться, у него всегда есть и будет право выбора, где и что посмотреть. Переговоры находятся в активной фазе, есть большое количество уже подписанных контрактов, и в целом мы оцениваем ситуацию как стабильную и позитивную».

http://itc.ua/news/provayder-lanet-otkl ... 2017-goda/
http://biz.nv.ua/markets/krupnyj-kievsk ... 26463.html
http://kp.ua/kiev/560831-lanet-reshyl-o ... omu-zakonu

Re: Нормативы и законы о кабельном.

16 дек 2016, 00:55

Телевидение: что смотреть украинцам?

14 декабря в 12.30 состоялась пресс-конференция на тему: "Ограничение доступа украинцев к центральным телеканалам: кто останется в выигрыше?" (Зал 2)

Организатор: Общественная организация «Интерньюз-Украина».

Мероприятие состоится а рамках проекта "Интернет-свобода в Украине: поддерживая принципы свободы слова и безопасности во время конфликта" при поддержке программы МАТРА от правительства Нидерландов, реализуется ОО "Интерньюз-Украина".

К участию в мероприятии были приглашены ключевые стороны процесса:

• Комитет Верховной рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики

• Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания

• Министерство информационной политики Украины;

• провайдеры: Воля, Информационные технологии, Ланет, Триолан;

• центральные телеканалы: Интер, СТБ, 5 канал, 24 канал, 1+1;

• Интернет Ассоциация Украины;

• эксперты из медиа права;

• профильные общественные организации

Итоговые материалы:

В Нацсовете заявляют, что с 1 января малые телеканалы в Украине не исчезнут

Вступление в силу 1 января 2017 года закона об изменении состава универсальной программной услуги (УПУ) не приведет к исчезновению малых телеканалов.

Об этом заявил член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Валентин Коваль во время пресс-конференции в Укринформе.

"Изменения в законе привели к тому, что вместо 24-х обязательных для ретрансляции в кабеле каналов осталось 3 общенациональных и от 4-х до 8-ми локальных. То есть разговоры о том, что уничтожаются малые каналы, безосновательны. Наоборот, благодаря этому закону место для малых каналов появилось", - подчеркнул Валентин Коваль.

Он добавил, что с 1 января в УПУ войдут первый канал Общественного вещания - сегодня это UA:Первый, каналы "Культура" и "Рада". А также три программы Украинского радио, которое становится Общественным. А дальше - в зависимости от каждого населенного пункта - те местные каналы и станции, которые лицензированны для локального вещания.

"До конца декабря на сайте Нацсовета будет исчерпывающая информация относительно того, какие каналы останутся обязательными для ретрансляции. Но их будет значительно меньше, чем сейчас. И это облегчит ситуацию. Потому что в феврале 2007 года, когда внедрялась УПУ, точка зрения провайдеров была такова, что государство навязывает им вещание. Сегодня, когда государство убрало эти каналы из обязательного пакета, они говорят, что государство навязывает им коммерческие отношения с каналами. А государство просто хочет, чтобы те, кто существует на экономической модели, договаривались между собой без присутствия государства", - сказал член Нацсовета.

Коваль также отметил, что Нацсовет будет следить за соблюдением законодательства и не будет вмешиваться в отношения медиагрупп и операторов по поводу условий ретрансляции.

"В этой ситуации Национальный совет стоит в стороне от информационного конфликта, который мы сейчас переживаем. Что мы будем делать? Безусловно, мы будем следить за тем, чтобы законодательство, которое сейчас существует в государстве, выполнялось - то есть чтобы в сетях всех провайдеров программной услуги были те каналы, которые, согласно закону, должны войти в универсальную программную услугу. Остальное - это хозяйственные отношения между вещателями и провайдерами, и мы просто будем наблюдать за тем, как процесс будет происходить", - сказал он.

При этом Коваль уточнил, что закон предусматривает равенство между телеканалами и провайдерами.

С 1 января 2017 года в Украине вступает в силу закон "О внесении изменений в закон Украины "О телевидении и радиовещании" относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги". Это означает, что украинские телеканалы вступают в договорные отношения с провайдерами кабельного телевидения. Если раньше кабельное ТВ должно было показывать все национальные эфирные телеканалы и - в соответствии с законом - никто никому не платил, то с 2017 года эта регуляция отменяется. Сейчас УПУ является вопросом рыночных отношений двух субъектов хозяйствования.

В Нацсовете прогнозируют, что после поздравления Президента с Новым годом некоторые телеканалы исчезнут

Украинцы успеют услышать поздравление Президента с Новым годом. А дальше из-за вступления с 1 января в силу закона об изменении состава универсальной программной услуги (УПУ) - обязательными для ретрансляции станут лишь 3 общенациональных телеканала, а некоторые из них могут исчезнуть из эфира.

Об этом сказал член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Валентин Коваль в комментарии корреспонденту Укринформа.

"УПУ отныне является вопросом договоренности медиагрупп и провайдеров. И такие переговоры ведутся, определенное количество представителей рынка и с одной, и с другой стороны договариваются. И это означает, что почти ничего не изменится после 1 января и большинство каналов, которые действительно интересны зрителю, останутся в кабельных сетях. То есть мы услышим пожелания с Новым годом нашего Президента - за несколько секунд до Нового года. А после этого некоторые телеканалы могут просто исчезнуть. Хотя мне очень не хотелось бы этого и еще есть много времени для того, чтобы договориться", - сказал Коваль.

В то же время он отметил, что ситуация прояснит вопрос с возможностью блокировки российских каналов в Интернете.

"Очень интересно посмотреть, как будет блокироваться интернет-сигнал, не организован ли в какие-то пакеты от определенных каналов. Это будет ответом на вопрос о блокировании каналов из России, которые сейчас можно смотреть в Интернете. До сих пор был ответ, что это невозможно, потому что это Интернет. А если будет возможно заблокировать вещание украинских каналов в интернет-сетях, то ответ будет очевиден - что это можно было сделать с российскими каналами, но этого не было сделано! Чьи были в этом интересы, мы позже поймем", - подчеркнул Коваль.

В "Интерньюс" предупреждают, что с 1 января зрителям уменьшат количество телеканалов и увеличат цены на них

Вступление в силу 1 января 2017 года закона об изменении состава универсальной программной услуги (УПУ), согласно которому пакет каналов в значительной степени будет зависеть от договоренности между медиагруппами и провайдерами, может привести к тому, что зрители получат меньшее количество телеканалов и большие цены на них.

Об этом сказал руководитель программ новых медиа ОО "Интерньюс-Украина" Виталий Мороз во время пресс-конференции в Укринформе.

"С 1 января 2017 года будут новые правила игры, и до этого времени вещатели и провайдеры должны между собой договориться относительно правил распространения контента. Мы имеем предостережения о том, что во время договоренностей между участниками рынка может пострадать конечный пользователь - т. е. зритель. Возможно, он получит меньше доступа к телеканалам, меньшие телеканалы будут исключены из пакетов. Также цена продукта может отражаться именно на зрителе. То есть стоимость услуг будет на зрителях", - отметил Мороз.

Он подчеркнул: очень не хотелось бы, чтобы с 1 января украинские телезрители потеряли доступ к определенным телеканалам.

"Известен случай из одного региона, где местные провайдеры утверждают, что, возможно, они исключат центральные украинские телеканалы. И это уже вопрос не только отрасли, это вопрос национальной безопасности, вопрос интересов нашей страны", - считает Виталий Мороз.

В то же время гендиректор компании "Воля" Джордж Жембери высказал уверенность, что новый закон помогает внести порядок на рынок, особенно если эти перемены организованы в контролируемые процессы, которые помогают развитию бизнеса.

"Мы ожидаем трех изменений: УПП - и это сделано, это чудесно, потому что дает выбор; контроля абонентских баз и пиратства - еще ждем; отключение аналогового ТВ. Потому что если это заработает в Украине, тогда будет рынок платного телевидения", - сказал Жембери.

Впрочем, по его словам, компания "Воля" на сегодняшний день получила только два предложения от медиагрупп.

С 1 января 2017 года в Украине вступает в силу закон "О внесении изменений в закон Украины "О телевидении и радиовещании" относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги". Это означает, что украинские телеканалы вступают в договорные отношения с провайдерами кабельного телевидения. Если раньше кабельное ТВ должно показывать все национальные эфирные телеканалы и в соответствии с законом никто никому не платил, то с 2017 года эта регуляция отменяется. Сейчас вопрос УПУ - это рыночные отношения двух субъектов хозяйствования.

Видео с пресс-конференции:
https://youtu.be/qMzceDEO95M

http://www.ukrinform.ru/rubric-presshal ... incam.html