Цифра VS Аналог • Victor City

Ну научись читать не между строк, может поймешь о чем он писал

ЗА цифру.

качество картинки - до определенной степени она вообще не подвергается искажениям и шумам.
удобство пользования - приставка за 1500р , умеет все, записывать, делать расписание, вести запись по расписанию плюс параллельный просмотр любой программы из текущего мультиплекса.
EPG (телегид с полным описанием)
HD . В Казани вещается всего 30 каналов - 2 мультиплекса РТРС в DVB-T2 плюс в DVB-T - 10 региональных каналов, 3 из которых - в HD (1080i) , правда артефакты видны маленькие - низкий битрейт.

Не требуется мощный сигнал - в городе ловит чисто даже на кусок проволоки.
Не требуется высокой мощности передатчиков.
На одной радиочастоте вещается пакет из 10 каналов.

У аналога только одно преимущество - возможность смотреть при слабом или искаженном сигнале.

В деревнях надо оставить и аналог (желательно на 1-3 ТВК) но только главные каналы (Первый, Россия1), и параллельно с цифрой там
А в городах, только ЦИФРА

В аналоге оставить хотябы один канал 6 ТВК и выше, чтобы не мешало FM.
Некоторые низачто и никогда не смогут перейти на цифру. Аналог возможно принимать в условиях помех, когда цифровой сигнал уже совем не проходит.
В общем цифра выдает качественное изображение при достаточно сильном сигнале. Вещатели часто грешат уместить много каналов в один мультиплекс, от этого атефакты сжатия.
Такое наблюдается на спутниковых каналах повсеместно. Порой аналог лучше выглядит.

Артефактов на каналах мультиплексов (кодек H.264 AVC) не больше, чем сейчас на каналах аналогового вещания (кодек MPEG-2). Вы ведь не думаете, что сигналы для аналогового вещания через спутник до сих пор в чистом SECAM гонят?
6 ТВК везде ограничивает ФСО (какие-то важные РЭС у них в этой полосе), модернизировать параметры вещания вообще не дают((

6 ТВК везде ограничивает ФСО (какие-то важные РЭС у них в этой полосе), модернизировать параметры вещания вообще не дают((

У нас в Карелии у погранцов рядом с Петрозаводском РЛС "Небо" молотит так, что 7 ТВК (ТНТ, 100 ватт, РТПЦ) даже в черте города жуткими полосами покрывается. А за городом вообще смотреть нереально.
А в соседней Финляндии плотно осваивается участок 6-12 твк для DVB. Понятно, что нашим воякам никакие "Женевы" не указ. Но "будем посмотреть", запасаюсь попкорном.

Плюс цифры на одной частоте влазиет 10 каналов а по качеству если смотреть на обычном телевизоре через приставку вообще ничем не отличается от эфирного аналога ну это когда аналоговая вышка рядом . Выход с приставки идет аналоговый PAL который вообще ничем не отличается от эфирного PAL , можно напрямую его подать на ТВ модулятор и смотреть хоть на ламповом телевизоре ну только без цвета . Подключал к монитору по HDMI когда ставиш больше 720p изображение начинает подвисать ну это на моей дешевой приставке на дорогих не знаю , Никакого хваленого HD качества не заметил. Плюс только что 20 каналов можно смотреть . Вместо 5-15 в зависимости от места. А минус все 10каналов сразу пропадают из-за слабого сигнала . А аналог можно смотреть хоть и хреновом качестве за 100км ну это для дальных сел где ничего нет и ловит максимум 1канал